1

Тема: Иск о признании незаконной регистрации ТСН «Экопарк»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс)


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления


10 января 2020 года

Дело № А68-15172/2019

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В., рассмотрев заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» (ОГРН 1107154023899, ИНН 7123501144) к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тульской области (ОГРН 1077104002095, ИНН 7104057646), товариществу собственников недвижимости «Экопарк» (ОГРН 1197154017092, ИНН 7123009895) о признании незаконной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Экопарк» (далее - СНТ «Экопарк», товарищество) обратилось в арбитражный суд к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тульской области, товариществу собственников недвижимости «Экопарк» (далее - ТСН «Экопарк») с заявлением о признании незаконной регистрации ТСН «Экопарк» на одной территории с СНТ «Экопарк» с одинаковым видом деятельности с момента регистрации, исключении из сведений Единого государственного реестра юридических лиц сведений о юридическом лице: ТСН «Экопарк», адрес: Тульская область, Веневский район, д. Алесово, территория СНТ «Экопарк», д. 343, оф. 3, ИНН И7123009895, ОГРН 1197154017092, как незаконно зарегистрированного юридического лица.

В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Исходя из системного анализа положений параграфа 1 главы 4 АПК РФ следует, что при решении вопроса об отнесении дел к подведомственности арбитражных судов должны в совокупности учитываться два критерия: по субъекту спора и по характеру спора. При отсутствии любого из них дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Специальная подведомственность дел арбитражным судам предусмотрена статьей 33 АПК РФ, в соответствии с которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Перечень корпоративных споров, предусмотренный в ст. 225.1 АПК РФ, является исчерпывающим.

Согласно абзацу 1 пункта 30 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 ГК РФ, подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

В то же время исходя из абзаца 2 указанного пункта, иные корпоративные споры, связанные с участием в других корпорациях, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под некоммерческими юридическими лицами понимаются организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества. Садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

В силу своих функций товарищество собственников недвижимости является некоммерческой организацией, то есть юридическим лицом, не имеющим извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющим полученную прибыль между членами.

Исходя из изложенного СНТ «Экопарк» и ТСН «Экопарк» являются некоммерческими организациями.
В связи с изложенным, спор по настоящему делу не подпадает под определение корпоративных споров, указанных в статье 225.1 АПК РФ, исходя из субъектного состава и характера спорных отношений.

Следовательно, заявление товарищества подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, заявление СНТ «Экопарк» подлежит возвращению.

Согласно ст. 104 АПК РФ и подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» возвратить заявителю.
Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Экопарк» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., перечисленную чеком-ордером от 20.12.2019.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.


Судья Л.В. Елисеева

Приложение: заявление СНТ «Экопарк» от 20.12.2019 на 3 листах с приложением.