Иск Рахманова В.В. к СНТ «Экопарк»

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 17 февраля 2020 года СНТ «Экопарк», расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано 26 октября 2010 года с присвоением № (т.1 л.д.45-56).

Согласно Уставу, утвержденному Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» 15.12.2018 года, СНТ «Экопарк» является некоммерческой корпоративной организацией, созданной в организационно-правовой форме садоводческого некоммерческого товарищества (вид товарищества собственников недвижимости) и является добровольным объединением собственников недвижимого имущества (садовых земельных участков), созданным ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (т.1 л.д. 185-220).

Товарищество создано на основании решения учредителей Товарищества (Протокол № 1 от 16.10.2010) с момента его регистрации 26.10.2010 года в порядке, установленном законодательством, действовавшим на момент создания и регистрации Товарищества - 26.10.2010.

Истец Рахманов В.В. является членом СНТ «Экопарк» с 30.06.2018 года, что подтверждается реестром членов СНТ «Экопарк» (т.1 л.д.177-179).

Рахманову В.В. на праве общей долевой собственности в ? доле принадлежит земельный участок с К№ площадью 2430+/-20 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28 мая 2018 года (т.1 л.д.18-20), вторым сособственником значится Курбатова А.В.

Также Рахманову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок с К№ площадью 2450+/-20 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 августа 2019 года (т.1 л.д.21-23).

Пунктом 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ предусматривалось, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Не устанавливая обязательных критериев формирования размера членских и целевых взносов, данный Закон содержит их определение, в соответствии с которым членские взносы это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; а целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Решением общего собрания членов СНТ «Экопарк» 03.03.2018 года принято Положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк».

В соответствии с п.2 Положения члены товарищества уплачивают членские взносы в порядке и сроки, устанавливаемые положением.

Размер членского взноса устанавливается из расчета на один календарный месяц в отношении одного члена товарищества, имеющего в собственности один земельный участок (п.2.3.2 Положения).

Сумма членских взносов, оплачиваемая конкретным Садоводом, рассчитывается с учетом следующего:

член товарищества, имеющий на праве собственности не больше двух земельный участков, оплачивает сумму кратную одному членскому взносу;

член товарищества, имеющий на праве собственности свыше двух земельных участков, оплачивает сумму кратную двум членским взносам;

член товарищества, имеющий на праве собственности шесть и более земельных участков, оплачивает сумму кратную трем членским взносам.

В случае совместной собственности на земельный участок размер взноса не меняется и выплачивается одним из членов товарищества, кроме случаев иного соглашения между собственниками земельных участков. В этом случае порядок оплаты определяется соглашением между собственниками, о котором должно быть уведомлено Товарищество. Размер членского взноса соглашением между собственниками изменен быть не может (п.2.3.4 Положения).

15.12.2018 года проведено очередное годовое общее собрание членов СНТ «Экопарк», на котором большинством голосов принято решение об оплате членских взносов. В решении указано, что собственники участков, имеющие 1-2 участка, оплачивают один членский взнос. Собственники участков, имеющие 3-5 участков, оплачивают два членских взноса. Собственники участков, имеющие 6 и более участков, оплачивают один членский взнос за каждый участок (презюмируются приобретение с инвестиционной целью). При нахождении садовых участков в общей совместной (долевой собственности двух и более членов СНТ «Экопарк») размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы (т.3 л.д. 66-86).

Решением общего собрания членов СНТ «Экопарк» 15.12.2018 года принято Положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» (т.3 л.д. 55-65).

В соответствии с п.6.4 Положения, если иное не определено решением Общего собрания, в случае общей собственности на земельный участок(-ки) двух и более садоводов, оплата обязательного платежа осуществляется в таком же размере, как если бы земельный участок (-ки) принадлежали бы одному садоводу. Товарищество вправе требовать полной оплаты от любого из собственников земельного участка, находящегося в общей собственности, кроме случаев, когда порядок оплаты определен соглашением между такими собственниками и товарищество уведомлено в письменном виде о таком соглашении. Размер членского взноса соглашением между собственниками изменен быть не может.

Решением общего собрания от 18.05.2019 года (протокол № 8/19 от 18.05.2019) изменена сумма членского взноса в отношении собственников 1-2 участков на период с июня по декабрь 2020 года. Порядок расчета размера взносов для собственников, имеющих участки в общей собственности, установленный Решением Общего собрания от 15.12.2018 года, данным решением не изменялся (т.3 л.д. 117-129).

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18 января 2020 года принято решение о сумме членского взноса для собственников участков, в собственности которых один или два участка, в размере равном 3000 рублей. Собственники участков, имеющие 1-2 участка, оплачивают один членский взнос. Собственники участков, имеющие 3-5 участков, оплачивают два членских взноса. Собственники участков, имеющие 6 и более участков, оплачивают один членский взнос за каждый участок (презюмируются приобретение с инвестиционной целью). При нахождении садовых участков в общей совместной (долевой) собственности двух и более членов СНТ «Экопарк» размер определяется так, как если бы это был один собственник. Собственники самостоятельно определяют своим соглашением, как ими оплачиваются членские взносы (т.3 л.д.130-156).

Как установлено в судебном заседании и не отрицалось представителем ответчика СНТ «Экопарк», Рахмановым В.В. с июля 2019 года по декабрь 2019 года выставлялись счета по оплате членских взносов в размере ? доли от общей суммы членского взноса, вторую часть членского взноса оплачивала Курбатова А.В.

Однако, СНТ «Экопарк» выставлена задолженность Рахманову В.В. по оплате членских взносов в размере 16321 рубль. СНТ «Экопарк» считает образовавшуюся задолженность Рахманова В.В. с сентября 2019 года, поскольку оплата членских взносов им производилась не в полном размере, а только половина членского взноса, что подтверждается расчетом задолженности (т.3 л.д. 197).

Судом установлено, что порядок определения размера членских взносов, взимаемых с собственников, имеющих земельные участки в количестве не равном одному, применяемый СНТ «Экопарк» за обсуждаемый период (с августа 2019 года), определен рядом решений общих собраний, к компетенции которого согласно пп. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" относится «определение размера и срока внесения взносов», и данный подход сформировался в начале 2018 года в СНТ «Экопарк», когда возникла необходимость единообразного регулирования порядка определения членских взносов в связи с резким увеличением количества членов СНТ, и был закреплен в первом принятом новыми членами СНТ Положении о порядке уплаты взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк», утвержденном Решением Общего собрания членов СНТ «Экопарк» (протокол № 3/18 от «03» марта 2018 года).

Принимая во внимание, что первое положение о порядке уплаты и расходования взносов и иных обязательных платежей Садоводческого некоммерческого товарищества «Экопарк» от марта 2018 года и последующее от декабря 2018 года, а также решения общих собраний, не предусматривают подсчет размера взноса, исходя из доли в праве собственности на земельный участок, то суд приходит к выводу, что представленный расчет задолженности члена СНТ «Экопарк» Рахманова В.В., представленный СНТ «Экопарк», нельзя признать правильным и законным.

Согласно п. 10 ст. 18 217-ФЗ «Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества».

Согласно п. 8 ст. 14 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно- расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно п. 9 ст. 18 217-ФЗ «приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества.».

Определение размера и срока внесения взносов относится к компетенции Общего собрания (пп. 21) п. 1 ст. 17 217-ФЗ).

Следовательно, Общее собрание, утверждая смету, утверждает планируемые товариществом мероприятия и предполагаемые расходы на предусмотренные сметой мероприятия, делит на количество собственников земельных участков. При этом должна учитываться направленность расходования членских взносов, которая 217-ФЗ строго ограничена.

Согласно п. 5 ст. 14 217-ФЗ, а также п. 6.2. Устава СНТ «Экопарк» членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; (В СНТ это аренда КПП и дороги - 285 000 рублей; обслуживание ЛЭП 101423 рублей; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; (у СНТ имеются расчеты только за электрическую энергию (общее освещение - 462357 рублей); с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; (356 000 рублей); с благоустройством земельных участков общего назначения; площадка под мусорные баки за 249 411 рублей; 240 093 рубля - иное благоустройство, а именно: ремонт центральной дороги и дороги, не относящейся к СНТ (подъездная дорога), ремонт фонарей и дорожек прогулочных зон, не относящихся к СНТ); с охраной территории садоводства и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; (Охрана отсутствует, 50 840 - противопожарное оборудование); с проведением аудиторских проверок товарищества; (ни разу не проводились); с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; (1243 050 рублей - заработная плата и.о. председателя, управляющего, контролеров КПП); с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; (с января 2020 года не проводились, данных нет); с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах (налоги с фонда оплаты труда - 370 820 рублей; земельный налог - 4909 рублей).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что зависимость расходов, на оплату которых идут членские взносы в СНТ, практически не может зависеть от количества участков в собственности. То есть, объем услуг, представляемый СНТ собственникам участков, не превышающих 2 участка - одинаков, расходы, которые несет СНТ - в отношении собственника одного участка практически не отличаются от расходов, которые несет СНТ в отношении собственника двух участков. Соответственно и размер взноса не должен отличаться. То есть, заплатив взнос за один участок, второй уже не подлежит оплате.

Общее собрание своим решением от 18.01.2020 (протокол № 8/20), как и решением от 15.12.2018 (протокол № 6/18), эту позицию утвердило путем принятия решения, согласно которому участие в указанных выше расходах собственника как одного участка, так и собственника двух участков, с учетом существа таких расходов одинаковое, поэтому размер членского взноса, взимаемый как с собственника одного участка, так и с собственника двух участков, является одинаковым.

Сособственники земельного участка № с кадастровым номером № Рахманов В.В. и Курбатова А.В. пришли между собой к соглашению об оплате членских взносов, оплата взноса осуществляется ими по 50 % от членского взноса.

В судебном заседании представитель СНТ «Экопарк» признал факт того, что если бы между Рахмановым В.В. и Курбатовой В.В. не было заключено соглашение, то за оба участка полностью правлением СНТ «Экопарк» выставлялись бы счета на сумму, равную одному членскому взносу. То есть, размер членского взноса, фактически составляющий часть расходов СНТ «Экопарк», приходящихся на собственника 1-2 земельных участков, устанавливается не решением Общего собрания членов СНТ «Экопарк», а с точки зрения правления СНТ «Экопарк», зависит от наличия/отсутствия соглашения между собственниками земельных участков.

Данный подход прямо противоречит как решениям Общего собрания, так и нормам действующего законодательства РФ.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений.

Подход Правления СНТ «Экопарк», по существу и смыслу, устанавливает необоснованные и несправедливые различия для определенных лиц - Рахманова В.В. и А.В. Курбатовой - по сравнению с иными лицами, находящимися в таком же положении, то есть собственниками, владеющими 2 двумя земельными участками.

Согласно данным, полученным от Правления СНТ «Экопарк», лиц, владеющих 2 участками на 01.06.2020 - 50 (14 членов СНТ (платят все), 36 индивидуальных садоводов (10 из них оплачивают взносы), и все, оплатившие взносы, то есть 24 собственника, согласно представленной выписке операций по лицевому счету 40703810566000000325 СНТ «Экопарк» за период с 01.09.2019 года по 1 июля 2020 года, оплачивали по 3000 рублей (взнос для 1-2 участок) и не относились правлением СНТ «Экопарк» к должникам (лицам, имеющим задолженность).

Такой избирательный подход является нарушением закрепленного в ч.1 статьи 19 Конституции РФ принципа равноправия, касающегося всех сфер жизни и предполагающего одинаковый подход при решении вопроса о правах и свободах, об обязанностях и ответственности всех людей, относящихся к той или иной категории, указанной в законе.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, объяснения сторон, представленные выписки по счетам членов СНТ «Экопарк», суд приходит к выводу об удовлетворении в части исковых требований Рахманова В.В. о признании отсутствующим у Рахманова В.В. задолженности по оплате членских взносов в СНТ «Экопарк», обязав СНТ «Экопарк» произвести перерасчет по членским взносам Рахманова В.В. в соответствии с решениями Общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 15 декабря 2018 года и 18 января 2020 года за период с января 2020 года по август 2020 года из расчета 1500 рублей в месяц.

Разрешая требования истца Рахманова В.В. в части обязания убрать с информационных щитов информацию о должнике, размещении опровержения на информационных щитах и чатах об имеющейся задолженности Рахманова В.В. перед СНТ «Экопарк» по членским взносам, суд приходит к следующему

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация отнесены к личным неимущественным правам гражданина, эти нематериальные блага защищаются в соответствии с законом, и, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Данное правило в части защиты деловой репутации гражданина применяется к защите деловой репутации юридического лица (п. 7 ст. 152 ГК РФ).

К юридически значимым обстоятельствам, подлежащим установлению и образующим в совокупности состав гражданско-правового нарушения, предусмотренного ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся: факт распространения сведений, несоответствие действительности распространенных сведений, порочащий характер сведений, относимость данных сведений к конкретному лицу, являются ли данные сведения утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением автора сообщения или заявления.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 N3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" разъяснено, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, являются факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

В п. 9 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в силу п. 1 ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

По мнению истца, и как установлено в судебном заседании, у Рахманова В.В. отсутствует задолженность по уплате членских взносов.

По мнению истца Рахманова В.В., размещение информации на информационных щитах правлением СНТ «Экопарк» о наличии задолженности у участка № и участка № следует считать размещением такой информации СНТ «Экопарк», которая порочит его честь и достоинство, и порочит его доброе имя.

Аналогичная информация была размещена в мессенджере WhatsApp членом Правления ФИО20, которая действует от имени СНТ «Экопарк».

Принимая во внимание, что между Рахмановым В.В. и СНТ «Экопарк» имеется спор по уплате членских взносов, в котором СНТ «Экопарк» считает, что задолженность перед товариществом у Рахманова В.В. имеется по уплате членских взносов, поэтому на информационных щитах была вывешена информация по задолженности. Из данной информации не видно, кто именно является должником, в списке указаны только участки.

В мессенджере WhatsApp информация о задолженности Рахманова В.В. была размещена ФИО2 Требований о защите чести и достоинства непосредственно к ФИО2 Рахманов В.В. не предъявляет, а указанный интернет-ресурс не является официальным порталом СНТ «Экопарк».

Исходя из обстоятельств дела и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом не доказан факт распространения ответчиком сведений, которые истец считает не соответствующими действительности и имеющими порочащий характер, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части прекращения распространения и опровержения распространённых в отношении него порочащих, не соответствующих действительности сведений тем же способом, которыми они были распространены, а именно: на всех информационных щитах СНТ «Экопарк» и в чатах собственников садовых земельных участков СНТ «Экопарк» в мессенджере WhatsApp, в которых размещалась информация о наличии у собственника расположенных на территории СНТ «Экопарк» садовых земельных участков №, № (с кадастровым номером № и кадастровым номером №) задолженности по оплате взносов в СНТ «Экопарк», в том числе в чате «Новости от СНТ «Экопарк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Рахманова В.В. к СНТ «Экопарк» удовлетворить частично.

Признать отсутствующей у Рахманова В.В. задолженности по оплате членских вносов перед СНТ «Экопарк».

Обязать СНТ «Экопарк» произвести перерасчет по членским взносам Рахманова В.В. в соответствии с решениями Общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 15 декабря 2018 года и 18 января 2020 года за период с января 2020 по август 2020 года из расчета 1500 рублей за каждый месяц.

В остальной части исковых требований Рахманову В.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий