1

Тема: Иск к "индивидуалу" о взыскании задолженности уч.33

Дело № 02-4845/2021 ∼ М-3557/2021


Истец: СНТ "Экопарк"
Ответчик: Журавлева Л.П.


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
         
19 июля 2021 года                                                                                          

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4845/21 по иску СНТ «Экопарк» к фио о взыскании задолженности,


УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося по адресу: адрес, юго-восточнее адрес, СНТ «Экопарк», участок №33 (кадастровый номер 71:05:010401:398) площадью 2 364 кв. адрес земельный участок расположен в границах СНТ «Экопарк». Согласно п. 8.3 Устава СНТ «Экопарк», лица, указанные в п. 8.1 данного устава обязаны вносить плату за приобретение, создание содержание относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным уставом для уплаты взносов членами товарищества (обязательная плата товариществу). Внесение платы, предусмотренной п. 8.3 Устава СНТ «Экопарк», не зависит от фактической реализации прав, предусмотренных п. 8.2 устава СНТ «Экопарк», лицами, указанными в п. 8.1 устава СНТ «Экопарк», а также договорных отношений между товариществом и лицами, указанными в. п. 8.1 устава СНТ «Экопарк». Ответчик не исполняет обязанность по оплате обязательных платежей и за период с 05.01.2019 г. по 05.04.2021 г. имеет задолженность в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных платежей за период с 05.01.2019 г. по 05.04.2021 г. в размере сумма, а также пени  в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному суду адресу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.5 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

2. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

3. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка, находящегося по адресу: адрес, юго-восточнее адрес, СНТ «Экопарк», участок №33 (кадастровый номер 71:05:010401:398) площадью 2 364 кв. адрес земельный участок расположен в границах СНТ «Экопарк».

В соответствии с п. 8.1 Устава СНТ «Экопарк» ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства (Товарищества), может осуществляться собственниками, а также иными правообладателями садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества.

Согласно п. 8.3 Устава СНТ «Экопарк», лица, указанные в п. 8.1 данного устава обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным уставом для уплаты взносов членами товарищества (обязательная плата товариществу). Внесение платы, предусмотренной п. 8.3 Устава СЫТ «Экопарк», не зависит от фактической реализации прав, предусмотренных п. 8.2 устава СНТ «Экопарк», лицами, указанными в п. 8.1 устава СНТ «Экопарк», а также договорных отношений между товариществом и лицами, указанными в. п. 8.1 устава СНТ «Экопарк».

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 15.12.2018 г. для собственников 1-2 земельных участков установлен размер членских взносов на 2019 год в размере сумма в месяц.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18.05.2019 г. для собственников 1-2 земельных участков размер членских взносов в период с июня по сентябрь 2019 г. был определен в размере сумма, а в период с октября по декабрь 2019 г. - в размере сумма в месяц.

Решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк» от 18.01.2020 г. для собственников 1-2 земельных участков установлен размер членских взносов на 2020 год в размере сумма в месяц.

Обязательная плата СНТ «Экопарк» вносится в тех же размерах и сроки, что и определенные выше членские взносы.
Ответчик не осуществлял уплату обязательных платежей, в связи с чем за период с 05.01.2019 г. по 05.04.2021 г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В силу п. 7.1 Положения о порядке уплаты и расходованию взносов и иных обязательных платежей СНТ «Экопарк», утвержденного решением очередного общего собрания членов СНТ «Экопарк», если иное не определено решением общего собрания членов Товарищества, в случае несвоевременной уплаты взносов или иных обязательных платежей садоводом товарищество вправе взыскать с садовода пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки уплаты взноса. Начисление пени начинается с даты, следующей за датой, когда обязанность по оплате обязательных платежей должна была быть исполнена. Оплата пени осуществляется на основании претензии, направляемой садоводу правлением товарищества, в порядке, предусмотренном данным положением.

Размер пени по указанной задолженности за период с 05.01.2019 г. по 05.04.2021 г. составляет сумма
Истец направлял ответчику требование о добровольном погашении задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче настоящего искового заявления государственной пошлины в размере сумма


На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу СНТ «Экопарк» сумму задолженности по оплате обязательных платежей в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца  через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья:


04.08.2021 Решение обжаловано